서버2중화 관련 MANTECH 이 최고라는데..

   조회 7892   추천 0    

안녕하세요~ 맑은여름 입니다.


이번에 새로 시작하는 사업의 운영을 위하여 참 정신이 없습니다.

그중 서버 2중화 관련하여 고심하고 있는데..


이게 만만치가 않더군요..


예전같으면 약간 무식하기는 하지만 NS1 NS2 로 나누어서 rsync 로 NS1 → NS2 로 복제 또는 백업후 사용해 왔는데.. 

이것의 단점은 다들 아시다시피 한쪽에 문제발생시 다른 복제본 또한 문제가 발생한다는거죠..

장애 시점을 인식하고, 그 이점 시점으로 회기하는 기능 또한 염두해 두어야 하는데..


그렇다고 L4 스위칭으로 하는것은 OS 클러스팅이 아닌,  네트워크 이중화 인지라..

어떻게 하면 효율적으로 OS 이중화가 가능한지 큰 관건 입니다.

서버내 자동 failover 가 되야 하는데..


이리저리 알아보다 보니, 국내에서는 MANTECH 이 이쪽 방면으로는 최고라는데..

혹여 사용해보신분이나, 이쪽에 대해서 아시는 분들의 조언을 듣고자 합니다.


혹시 저희 2cpu 내에 맨텍에 계시는 분은 없으시겠지요? ㅎㅎ ^^;;

암튼 고민 입니다....


2cpu 회원님들 오늘 하루도 화이팅 하시고, 행복 하루들 되십시요.


*ps: 서버 2중화 관련 아무 댓글이나 좋으니~ 조언 부탁 드립니다.

오늘도 좋은 하루 되세요!
짧은글 일수록 신중하게.
2중화의 범위에 따라 가격이 천차만별입니다.
실시간으로 메모리까지 덤프떠서 이중화 하는 솔루션은 가격이 후덜덜 합니다.
필요한 범위가 어디까지인지 곰곰히 생각 해 보시고 간단하게 heartbeat 등 오픈소스로도 가능한 부분이 많으니 검색해보세요~~
     
맑은여름 2017-02
그러게 말입니다. 일단 예산이 한정되어 있어서 오픈소스쪽을 보고 있습니다. 고맙습니다.
박문형 2017-02
돈이 움직이는 것과 같은 실시간으로 중요한 서버라면 이중화가 필요하겠지만

그렇지 않다면 백업을 철저히 하는 편이 좋아 보입니다..

돈도 많이 들고 운영하는데 공부도 많이 하고 고생도 많이 해야 할 것으로 판단됩니다.
     
맑은여름 2017-02
이중화가 필요한 이유가 있으니 하려는거죠.. 백업과는 별개 입니다 ㅜㅜ
김윤술 2017-02
NS1,NS2 를 둘다 주 도메인 서버로 운영하는겁니다.
AD처럼 동적업데이트 하는 DNS 서버가 아니라면 호스트 추가 및 삭제시 두개의 서버에 작업을 하고 둘다 Active 로 구성을 하고 L4 나 NLB를 사용하면 문제 없을겁니다. 제가 그렇게 사용하고 있습니다.
     
맑은여름 2017-02
네 일단 OS단에서 클러스트링을.. 엘포에서 분산이 맞는데.. 이게.. 이게... 어렵더라구요.. 하아.. 고맙습니다.
DoubleSH 2017-02
여름님 고민에 대답을 드릴 순 없겠지만, 궁금함이 있어 여쭙니다.
서버에서 돌리는 어떤서비스를 이중화 하려는지도 해답을 구하는데 필요하지 않을까요?
단순 web & DB 정도라면 방법이야 많을텐데.. 라는 생각이 들어서 ^_^;;
     
맑은여름 2017-02
웹서버를 두대 꾸미고 하단에 디비및 파일 서버를 둔다면 그리 어렵지가 않을텐데..
단 두대의 서버로 꾸며야 해서 걱정을 하고 있답니다. ㅜㅜ
koreakei 2017-02
맨텍이면 HA솔루션 찾으시나보군요.
얼마전에 저도 HA솔루션을 좀 찾아봤습니다만
맨텍, 라이프키퍼(스틸아이) 등과 같이 블럭단위 복제 방식이 있고,
Rose 와 같이 바이트 단위 복제 방식이 있더라고요.
두 방식 모두 이중화는 가능한데, 동작 방식에 조금씩 다른 부분들이 있었습니다.
     
맑은여름 2017-02
네 조언을 받아서 한번 회원님들께 여쭈어 보는게 빠를듯 해서요.
일단 솔루션이 어떤게 있고 또 금액은 어떨지 몰라서 여쭈었습니다.
가상화 기반이시면  vmware 의  VM  replication 이나 Hyper-V 의 복제본 브로커등을 알아보시기 바랍니다.
물리적인 서버들의 이중화라면  Active-Active 인지 Active-Standby인지, 2중화의 범위는 어디까지인지를 미리 다 고려하셔야 합니다.
완전 자동화가 아니라면 제가 즐겨 사용하는 방법중의 하나는 스토리지 스넵샷을 이용해서 복원하는 방법을 좋아합니다.
SAN 기반으로 구성해서 RDM을 VM에 할당해 주고 그 RDM을 스넵샷을 떠서 문제 생기면 다른 서버의 VM에 붙여서 롤백한 다음 부팅하는 형태입니다.

2중화를 고려하게 되면 서버,스토리지,네트워크 등등 고려해야될 부분이 아주 많고 금액 역시 기하 급수적으로 늘어나니
적당한 선에서 구축해두고 늘려가시는 것이 좋으실 듯 합니다.
     
맑은여름 2017-02
네 원체 모르다보니 이게 참 그렇네요 크으.. 적당함을 찾고자 해도 알아야 찾는것 같습니다.
더욱 열심히 배우고 질문 드려야 겠습니다.
다파라치아 2017-02
*비밀글입니다
     
맑은여름 2017-02
네 답변 감사드립니다. 잘몰라서 이것저것 한번 여쭈어보고  전화 한번 드리겠습니다. 고맙습니다.
파닥파닥 2017-02
dns 이중화에는 앞서 윤술님이 말씀하신 것 처럼 모든 서버를 주 서버로 놓고 로드벨런서로 이중화 하는 접근이 가장 쉽게 접근 가능한 방법입니다
(ns1 을 구성하는 real 서버 2대, ns2 을 구성하는 real 서버 2대 해서 4대 구성이 발생하겟군요)

설정파일의 동기화 howto 만 잘 고민하면 될 건데, 대규모 레코드를 운영하게 될 경우 backend 를 db 를 사용하는 것도 고민해봄직 합니다
     
맑은여름 2017-02
네.. 일단 물리 서버가 두대뿐이라는게 제일 걸림돌 입니다.
게다가 기본적으로 디비나 파일서버는 분리가 맞는데..
가상화 뿐이 답이 없는듯 합니다.


QnA
제목Page 2053/5710
2014-05   5155741   정은준1
2015-12   1690133   백메가
2017-02   5238   행복찾기
2017-02   4056   김제연
2017-02   4547   여주농민76
2017-02   3950   김건우
2017-02   6115   캔위드
2017-02   5360   네이쳐
2017-02   4084   Astarot
2017-02   6642   audacity
2017-02   4598   comduck
2017-02   5412   모자란트
2017-02   5327   가빠로구나
2017-02   4422   장동건2014
2017-02   4164   라이스타일
2017-02   4861   tjqhdtn
2017-02   4460   회원K
2017-02   6008   강한구
2017-02   7893   맑은여름
2017-02   4478   뽀뽀중
2017-02   4459   Sikieiki
2017-02   6476   컴박