병철 2017-11

8) 잘 되는건 건드리지 않는다. - RAID 안전할 것으로 판단

박문형 2017-11

로그부터 빼서 분석해보세요..

각 디스크에 데이터 전송 에러가 나는지

각 디스크의 상태가 온전한지..

하셀호프 2017-11

보통 이런 경우 하드를 신품으로 한번에 구매하니까 사용 시간도 같겠지요
같은 종류의 하드를 같은 시간 사용해도 상태가 차이가 나나요?

간장게장 2017-11

쌍둥이로 태어나도 죽는 날짜는 다릅니다.

같은 날 같은 시간이 나온 동일모델 하드디스크를 같은 컴퓨터에 동일한 raid에 물려 놔도 1년 안에 죽는 놈도 있고 5년 넘게 돌아가는 놈도 있습니다.

김현린 2017-11

1,2,6 수시로 해주고 있습니다.
3도 한번 해봤습니다.
멀쩡해요..
7도 가능은 합니다.
그래도 작업전에 데이터 백업은 해두세요.

간장게장 2017-11

1번에서 6번까지 모두 대부분 안전합니다.
firmware update한다고 raid 깨진다면 말도 안되는 상황이지요. 그렇지만 없지는 않습니다. bug가 있는 firmware일 경우입니다. 그런 경우에는 나온 지 한달 안에 대개 발견되어 보고가 들어가고 그 firmware는 확인 후 사이트에서 내려버립니다. 그 직전 firmware가 최종본이 되어 버립니다. 버그가 고쳐지면 다시 올리겠지요. 의심스러우면 새로운 firmware가 나온 지 몇달이라도 지났는지, 문제가 보고된 적이 없는지 검색을 해 본 후 업데이트하면 됩니다. 새로운 firmware가 나오자마자 업데이트하는 것은 조금 걱정스러울 수도 있습니다.

7번의 경우도 같은 회사의 상위버전으로 바꾸는 것이라면 대개 받아줍니다. 안되면 안된다고 어떤 형태로건 언급되어 있습니다.(limitation 따위)
raid 카드를 바꿀 경우 foreign으로 되어 있는 것을 import하는 형태인데, 해 봐서 안되면 도로 옛 카드로 돌아가면 됩니다.

하드디스크 내용이 사라질까봐 메인보드 바이오스 업데이트 못하는 사람은 없을 겁니다. USB 외장 하드디스크 어느 컴퓨터에 붙였다가 다른 컴퓨터에 연결하면 데이타 날아갈까봐 안 붙이는 사람도 없을 겁니다. 너무 비정상적인 상황까지 가정하여 걱정할 필요는 없다고 생각합니다.

백업은 항상 중요합니다. 뭐가 고장났을 때 뿐 아니라 자기가 필요없다고 생각하여 폴더를 날려 버렸는데, 몇달 후 가만히 생각해 보니 그 폴더 안에 중요한 파일이 있었다는 것이 생각날 수도 있습니다. 지우고 몇달 지났으니 보통 백업 외에는 되살릴 방법이 없죠. incremental, differential 백업이 필요한 이유입니다.

안세호 2017-11

김현린님, 간장게장님, 7번도 가능할 수 있다 하시니 좀 더 공부하고 도전해 보도록 하겠습니다.
z620 보드 상태가 요즘들어 좀 수상해서 재정비 혹은 장비 교체를 생각 중이었습니다.

하셀호프님 말씀대로 같은날 동일한 모델로 구매해서 사용중 입니다만,
박문형님 고언주신대로 로그분석도 확인해 보도록 하겠습니다.

답변주신 고수님들 감사드립니다. 꾸벅

하셀호프 2017-11

백업부터 연구하셔야 할 거 같습니다 24테라!!! 어떻게 백업하시나요?

이선호 2017-11

1~7모두 살아있습니다만, 판단여부와 다르게 100% 안전하다는 보장은 못합니다.
오히려 7번이 제일 안전할 수도 있습니다.

제갈기천 2017-11

7번의 경우 타벤더 모델로 진행시 100% 된다 장담 못합니다.
Ex. From adaptec to LSI

이선호 2017-11

타벤더는 안됩니다. 100% 된다가 아니라 거의 100% 안된다고 보시면 됩니다.
상위모델로 바꾸는건 마이그레이션 개념이지만, 타벤더는 아니지요.

Centigrade 2017-11

LSI Adaptec간은 절대 호환 안되더군요