박문형 2018-04

MSA60은 외장 하드 인클로우져로 판단됩니다.
따라서 여기에 같이 연동되는 레이드 콘트롤러가 있을듯합니다..

MSA2040은 독립형 외장 레이드 박스입니다..
위의 제품과 차이점은 레이드 콘트롤러가 외장 박스 안에 있고 핫스왑 리던던트가 가능하며
서버에서 레이드 카드가 따로 필요치 않고 서버는 이와 연결될 HBA카드가 필요합니다..
서버에서 볼 때는 하나의 큰 디스크 덩어리로 보입니다..
OS에 독립적입니다..(여러가지 OS를 설치할 수 있습니다. /OS에도 볼때 하나의 디스크이기에)

D3600 이 아까 MSA60과 같은 방식의 외장 디스크 인클로져 입니다..(차이점은 최신의 12G SAS 인터페이스라 더 빠릅니다.)
설치하려면 여기에 맞는 우수한 레이드카드가 필요하겠죠.. 사용 OS와 DB에 호환성 문제가 없는지 확인하셔야 합니다..


대략 큰 덩어리만 말씀 드렸고 이에 관해서는 HP 기술 영업 직원이 더 잘 알터이니 그 쪽과 세부 상담을 해보시기 바랍니다..

참 스토리리와 서버는 다르니 될수 있으면 HP 전문 스토리지 기술영업쪽과 상담하시기를 바랍니다..

LSoap 2018-04

같은  MSA로 시작되길래 60이나 2040이나 비슷한건줄 알았는데 전혀 다른거였네요.
자세한 설명 감사드립니다!

내부 아키텍쳐랑 프로그램을 바꿀생각하니 골이 아파서 눈팅중에 단비가 내리는군요...
다시한번 감사드립니다!

염치없지만 질문 드린김에 RAID도 여쭤봐도 될까요...
┌─────┬──────┬───────┬───────┐
│  모델      │    RAID        │2TB 복구시간  │6TB 복구시간 │
├─────┼──────┼───────┼───────┤
│ DL380G7  │ RAID 1+0    │약15분            │-                    │
├─────┼──────┼───────┼───────┤
│ DL380G8  │ RAID 5        │약8시간          │약18시간        │
└─────┴──────┴───────┴───────┘
이정도 걸린듯한데... 10TB하드면 RAID 1+0으로 가야하는게 맞겠지요?

박문형 2018-04

보통 DB용 RAID는 1+0 으로 이야기되고 있고요..

그 외 레이드카드가 빨라야 하고 하드가 15K rpm 짜리면 좋습니다..

15K rpm 하드는 지금 2.5인치에 1.2TB 짜리가 가장 최신일 것입니다..

혹시나 기회 되시면 2U 2.5인치 24bay 스토리지 솔류션이 있는지 알아보시기 바랍니다..

그리고 레이드 셋팅시 스트라이프 사이즈도 중요한데 DB용 스토리지에서는 64KB 정도가 사용됩니다..

작은 사이즈의 수많은 화일이 존재할때는 스트라이프 사이즈를 작게 가지고 가고

큰사이즈의 화일들이 존재할때는 스트라이프 사이즈를 크게 가지고 가면 퍼포먼스가 향상됩니다..

시간이 있으면 BMT 해보는 것도 좋겠죠..

승우아빠 2018-04

속도 상관없고 디스크베이 남아있으시면 굳이 스토리지 안사고, dl380g8에 대용량 7.2k짜리 꼽아서 미러해서 쓰시는것도 괞찬습니다.
추후에 속도 필요하면 SSD붙여서 캐쉬로 쓰시면 속도도 어느정도 커버되구요.
유지보수 포인트도 줄어들구요.

LSoap 2018-04

현재 서버 자체는 DB서버로 운영되서 박문형님 말씀처럼 15k 300GB SAS*3, 900GB SAS*5개로 모두 구성되어 있습니다.
스토리지 역할을 할 수 있게 장비가 추가되어야 할거 같아요 ^^;;

RAID 5, 6, 10(6은 주위에 쓰는데를 못봐서 망설이는중이지만...) 중에 하나 선택하고 레이드카드 P440보다 상급으로 알아보고 있습니다.
답변 감사드립니다~~~

박문형 2018-04

RAID 6을 잘 안 쓰는 이유는 디스크가 2개 고장나도 데이터 복구(리빌딩)는 가능하지만 복구시간이 많이 걸리기 때문입니다..

RAID 5도 포기하고 1+0을 간다는 것은 그만큼 리빌딩시간이 짧은 것을 원하는 것이라고 보여지고 그만큼 부하도 크고 중요한 DB겠죠..

RAID 구성시 핫스왑 드라이브를 1-2개 더 넣어주면 디스크 장애시 조금이나마 도움이 될 수 있습니다..


https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/servers/smart-array-controllers-and-smart-host-bus-adapters.filters-facet_connect_url:external.hits-12.html

441이나 841 사용하시면 될 듯한데 하드웨어 호환성및 OS지원에 문제 없는지 확인해보세요..

행복단지 2018-04

스토리지의 용도가 '2차 백업 및 근태, SMS등 속도가 중요하지 않은 DB파일' 이라고 하신것으로 봐서는 성능보다는 저장 용량을 우선시하는 구성이기 때문에, 3.5인치 8~12Bay 서버에 하드 2개 O/S(RAID1), 하드 6개이상 Data(6~8TB, RAID1+0)로 구축해도 말씀하신 용도에는 충분해 보입니다.
RAID 1, 0 은 고성능 레이드카드가 아니어도 사용 용도에서는 충분한 성능이 나올테니 하드 용량과 가격 비교해 보시고, 3.5인치 8베이 또는 12베이 서버가 적당하지 않을까 생각 됩니다. 2.5인치 24Bay 서버로 구축하면 좋겠지만 사용 용도에 비해 고비용/오버스펙이지 않나 생각됩니다.

LSoap 2018-04

행복단지님//답변 감사드립니다!!
MSA는 박문형님 글을 읽고 아니다 싶어 D3600으로 견적 의뢰한 상태입니다.
별도의 스토리지형 서버로 가기에는 DB파일의 ATTACH가 애매해서 제외했습니다.
OS나 CAL, TERMINAL등 라이센스 비용을 생각하면 요것도 만만치 않게 나오기두 하구요. ^^;;;

박문형님// 답변 감사드립니다!!
리빌드 시간 짧은걸 원하는 이유는 단지 귀찮아서(*-_-*) 입니다.
어차피 DB 내용은 STARTUP시에 모두 메모리로 올라가서 I/O는 중요치 않습니다.
리빌드중에 다른 HDD가 죽어 예정에도 없던 BC/DR이 일어나는게 정말정말~~정말 싫을 뿐입니다 ^^;;

RAID5 - 10TB면 환경에따라 몇주나 걸릴수도 있을거 같아서요.
RAID6은 쓰기만 느릴줄 알았지 지가 복구하는것도 느리군요... 처음 알았습니다.

그냥 RAID10으로 가야할거 같네요.
귀한 답변 주셔서 의외로 빨리 결정했습니다.
다시 한번 감사드립니다!!

박문형 2018-04

RAID 5 : 싱글 페리티 : 하드 1개까지 고장시 리빌딩가능
RAID 6 : 더블 페리티 : 하드 2개까지 고장시 리빌딩가능
RAID 7 (?) : 쓰리플 페리티 : 하드 3개까지 고장시 리빌딩가능  : 대만 레이드 제조사에서 나오다가 요즘은 안나옴 사라짐..

제가 알기로는 RAID 6는 복구시 첫번째 페리트 복구하고 완료된 다음 두번째 페리티를 복구하는 것으로 아는데요..
그렇게 되면 대략 복구시간이 RAID 5에 비해 2배가 늘어나는 셈이죠..

RAID 는 프로그램이기에 더 개선된 몬가 있을수도 있고요...