안녕하세요.

리눅스환경에서 사용해서 NTFS 로 포맷된 디스크를 사용시

CPU의 점유율이나 전송속도등에서 불안정 할까요?

공식적으로 지원하는게 아니라서...리눅스 자체의 Ext4나 Ext3에 비하면 그래도 불안정하다고 보는게 좋을까요?

며칠째 고생?중인 AMD E350 우분투 서버의 전송속도에 대해

오늘도 이것저것 하다가, 완전 구형 WD의 250GB 짜리 하드디스크를 달아서

NTFS가 아닌 Ext4 로 포맷후 여기에 파일은 전송해 보니 

전송속도가 60-80메가까지 나옵니다....-_-;;

뭐 하드디스크가 읽을때 마다 "드르르르Z" 하는 오래된 하드이긴 하지만

NTFS로 포맷된 멀쩡한 하드가 10-20메가 나오는거 보니....원인이 NTFS에 있지 않나 생각되더군요.

윈도우 서버야 당연히 NTFS를 사용하니 문제가 있을리가 없고,

AMD X2 250 레고르 같은 그래도 전기좀 먹는 애들은 NTFS-3G로 인한 CPU부하가 별 부담이 안되니

전송속도에 크게 영향을 안받았을것 같다는 생각입니다.

허나 AMD E350은 TDP가 20w채 안되는 듀얼코어 저전력이라.

오늘까지 제가 나름대로 내린 결론은 우분투에서(또는 CentOS,OMV 등등) NTFS사용은

Ext4를 사용하는것 보다는 CPU부하가 더 걸리기 때문에 전송속도가 하락했을것이다....

정도 입니다.

혹시 리눅스에서 Ext4 와 NTFS의 디스크 I/O 에 있어서 차이가 조금 있는 편인지요?

왜냐하면 리눅스에 장착된 NTFS하드에 있는 자료를 "읽어" 들여서 내 컴퓨터에 파일을 복사시에는

전송속도가 80-90메가 정도 나왔거든요.