문병채 2009-04

전 저렴한 3525에 윈도우즈7을 사용 중입니다만... 프리징 현상을 겪어보지는 못했습니다.

어플리케이션의 반응이 바로바로 오는 것은 참 좋습니다. 인텔의 경우 컨트롤러가 독자적인 제품이니 그렇다치더라도 보통 중소기업의 MLC방식은 써보지는 않았지만 파일전송이 주 된 작업이 아니라면 OS상에서의 체감속도는 디스크방식의 하드디스크보다는 나을 것 같습니다.

그리고 같은 MLC라고 해도 OS마다 조금씩 차이가 있는 것 같습니다. 맥관련 포럼을 찾아보면 OS X에서는 프리징 현상이 발견되지 않는다고 하더군요. 대신 패럴이나 뱀웨어 윈도우를 실행하면 가상웨어 상에서 프리징이 나타난다고 합니다.(역시 직접 써보지 않아서....) 파일시스템의 차이로 인한 문제라고 생각되기도 하고 여하튼 구동환경에 따라 MLC도 쓸만하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

오히려 프리징보다는 웨어레벨링기능을 얼마나 잘 활용하고 있는지가 관건일 것 같네요.(라이프타임워런티가 아닌 이상 웨어레벨링이 효율적으로 이루어지지 않는다면 아마 배드섹터 금방 볼 것 같은데요..)

무명대인 2009-04

아...인상적인 수치네요. 이미 알고는 있어도 실사용자가 비교를 통해서 올리니 더 인상적입니다. 그런데 sas의 전송률은 좀 실망이네요. 저야 제일 마지막 것인 삼성slc 제품을 사용중입니다만 인텔것으로 바꾼다해도 그렇게 체감은 못느낄 것이라고 믿고 있습니다. 돈이 제 믿음을 굳건히 해주네요. 흐흐 서버에 인텔군이나 버텍스군을 사용해볼까 생각중입니다. 돈이 역시 문제죠.

김성협 2009-04

sas 하드는 사실 저 같은 개인 사용자가 사용하기엔 조금 용도가 맞지 않지요.

DB나 웹서버같은 가혹한 환경에서 운용될때 그 진가를 발휘한다고 봅니다.

전 그냥 HW엔지니어가 아님에도 불구하고(이젠 더 이상 개발자도 아니지만) 넘치는 호기심을 주체하지 못해서
마련해 보았지요.

암튼 개인용도라면 sas시스템을 구성하는 것보다(controller+hdd) ssd를 사용하는 것이 더 낳다고 봅니다.

그리고 평석님 말씀대로 체감상으로는 삼성이나 인텔이나 차이를 그닥 못 느끼겠네요. 그냥 신제품 쓰는 맛에 인텔을 쓰고 삼성을 처분하려구 합니다만, 가격대비 체감성능으로는 삼성 ssd 참 좋은 기기인것 같네요.

김상일 2009-04

이 결과를 보니 저도 SSD가 확 땡겨오네요.

김태형Bearth 2009-04

인텔 X25-E 는 X25-M 보다 훨씬더 높은 성능과 안정성을 가지고 있으니...
SSD 지름에 있어서 그보다 나은 선택은 없을것 같습니다. ^^

노하석 2009-04

직장에서 엠트론 모비 16기가를 사용하다가 벤치에 혹해서 인텔 x25-m으로 바꾸었는데 기대와 달리 별차이 없습니다. 용량이 늘어나서 좋기는 하더군요. 그외는 별로...

박상현 2009-04

http://www.playwares.com/xe/?mid=mainreview&document_srl=3429471&cpage=1&rnd=3491091#comment_3491091

여기 재미난 벤치가 있습니당 ^^

손석우 2009-04

SSD 아직은 꿈....
언제쯤 저도 사용해 볼까요....