안녕하세요
오늘 4 + 4 + 2 SHR로 묶은 디스크이상이 생겨서 보니
제머리로는 생각도 못할 방법을 쓰네요
가장 작은 2T 기준으로 쪼개
4T 2 2
4T 2 2
2T 2
이렇게 나누는건 우리가 잘아는 fdisk로 파티션할당하고,
앞열 2 2 2를 Raid5로 묶어 4T 확보
뒷열 2 2를 Raid1로 묶어 2T 확보하고
(mdadm 으로 linux sw raid 구성)
2개 md를 lvm으로 pv 생성 vg 통합해서 6T를 만드네요.
내부적인 다른 방법을 SHR이라 하는줄알았더니 1개 디스크가 없어도 구성이 가능하게 엮어서 다른용량 디스크를 통합시키네요
알고나니 간단한데 생각한사람은 정말대단하네요
물론 이방식으로 하면 sw raid로 부하가 클수밖에없지만 가난한 형편에 쓰기엔 최적의 방법이네요
참고) 디스크하나가 고질병인 충돌이 발생했지만 내용을 알고 mdadm --add 로 간단히 추가해서 해결봤습니다
That's the bottom line, cause StoneCold said so!
이건 뭐라고 해야 하나 참 미묘하네요..
비용 몇푼 아끼는 것 보다
안정성, 단순함으로 복구 쉽게 만드는 것이 제일입니다.
RAID 는 0/1만 사용합니다.
문제가 생겼을 때를 생각해야 합니다.
단순한 구성이 최고 입니다.
사실 가장 좋은 것은 서버 자체를 구축하지 않는 것이기도 합니다.
책임 질 일이 없고,
할 일도 없는 것이 가장 좋은 방법 입니다.
제 경험으로, DSM에 문제가 생겼거나, DSM 내부 기능만으로 해결이 안되는 문제가 생긴경우
다른 리눅스로 부팅시켜도 mdadm --scan 만 해 줘도 인식 잘 되죠.
그래도 결국 저는 표준 raid5로만 쓰고 있다는.....
mdadm과 lvm만 썼으니...
예를 들어 SSD 2개 , 하드디스크 6개를 셋팅하면
SSD 2개를 캐쉬로 설정하면 자동으로 RAID 1로 묶어서 SSD 오류에 대비하고 하드디스크4개를 메인, 하드디스크2개를 복구용으로 구성하면
SSD 캐쉬 + RAID4 개념의 디스크가 만들어지는 형식이었습니다.
다만 저도 중요한 업무용으로 사용한다면 그냥 단일 복수 디스크에서 복제나 증분백업으로 보유하거나 RAID 5 또는 RAID 6 로 가는게 좋지 싶습니다.
ds video가 plex,emby보다 기능은 떨어지는데 mx player와의 궁합때문에 설치도못하고 있네요
다른 것들은 외부 플레이어로 재생하면 위치를못찾는데 ds video만 재생위치를 딱딱 찾네요
그런데,
> 뒷열 2 2를 Raid0로 묶어 2T 확보하고
이건 혹 RAID1의 오타가 아닐런지요..? ^^;
shr도 표준이라 문제가 생긴걸 lvm과 mdadm으로 해결보고 올린건데 오타가 있었네요