4k로 모바일 스트리밍할일 현제 통신망 환경 고려시 없겠지만, 4k 소스가 늘어나면 4k -> 1080P정돈 늘어날껍니다 (랄까 720P면 요즘 폰의 액정 해상도보다 낮고, 타블렛으로 보면 화질 나쁜게 티가 납니다)
그러니 4k 송출은 오버라도 적어도 FHD정도 송출은 고려해야한다고 봅니다 (이정도면 6~8Mbps정도면 감당가능해서 모바일로 처리 가능한 수준이기도 함)
거기다 NAS경우 혼자 쓴다는 보장도 없으니 동시에 몇개 인코딩하는 부하까지 고려해야 합니다 (가족이 공용으로 쓴다치면 동시에 2~3명쯤 접속할 수 도 있는거고, 지인이랑 자원 공유해서 줄 수 도 있으니 동접 가능성은 얼마든지 존재)
결국 1080P를 실시간 인코딩해야하고, 이걸 동시에 2~3개정도 굴려도 괜찮아야 괜찮다고 부르는거라고 생각합니다
720P따위랑 비교했을때 단순 해상도로 1080P면 픽셀이 2.25배입니다 (720P가 10%면 1080P면 15% 넘어가고, 이걸 3개 돌리면 50%정도 먹는겁니다)
거기다 Preset을 낮은걸로 했을때는 그정도고, 높은걸로 고르면 연산부하 기하급수적으로 올라가기땜에 화질 높이면 감당 안 됩니다 (예를 들어 Very Slow로 CPU연산만으로 인코딩하면 1080P h.264 -> 720P h.264를 패스10 14000점정도 나오는 CPU 성능으로 인코딩 속도가 1배속이 아슬합니다)
참고로 겨우 720P를 8세대로 10%나 먹는다고 애기하셨는데, 더 구형 i3로도 iGPU쓰면 1080P 송출하는데 5~8%정도 먹습니다 (효율만으로 애기하면 절대 상대가 안 되고, 심지어는 영상 처리용으로 고사항 조립해서 dGPU로 가속하는데도 iGPU 유무에 따라 성능이 꽤 차이가 많이 납니다)
그런데 918보다 어떤 측면에서 퀘적하단건지? (위에 적었듯이 같은 머신에 교대로 다 올리면서 1~2시간씩 다 시험해봤었는데, 차이 모르겠습니다) (다만 918은 NIC 개수등 제약이 많이 따라다녀서 제대로 NAS 구축해볼려니 상당히 귀찮긴했습니다)
제가 받는 화질은 4k는 tv용이구 1080p는 스마트폰이나 태블릿용도입니다 1080p를 화질 낮추는 경우도 적구요 918에서도 hw트랜스코딩 걸렸을때나
3617sw트랜스코딩 걸렸을때나 별반 차이가없다는겁니다 물론 트랜스코드 걸리는경우는 자막이 대다수고
4k영상 보관하는것도 부담스럽구요
저는 3617로 아주쾌적하게 plex 구독없이 plex만족하고쓰고있습니다
dateno1 님은 918로 4k영상으로 트랜스코딩변환해서 잘사용하시면되는겁니다 ㅎㅎ
사용자마다 환경이 틀리니 외부에서 동영상 볼시간도없구요
dateno1 님은 트랜스코딩 되는 경우가 구형tv나 구형스마트폰 구형태블릿 가지고계신가보네요
집에서 시청하면 대부분 직접재상되는데 말이죠
DS918용 6.2.4 로더는 이미 빌드해서 블로그에 올려놨고, 빌드 방법 다 적어놨으니 그대로 진행하면 나머지 3개도 빌드 가능합니다 (귀찮아서 안 했을뿐)
컴파일 해본적 있다면 그냥 적힌대로 따라하면 끝입니다
어차피 하드만 바꾸면 된간 상관없지 않나요?
3617버전은 코어 제한없이 인식하고 hw트랜스코딩 미지원 걍cpu빨 sw트랜스코딩됩니다 3617버전이 더고사양버전이라 코어제한없는것같습니다 즉 8코어이상 이면 3617 8코어 이하면 918쓰면됩니다 저는 918에서 3617로 옮겨갔습니다
영상 처리능만 따지면 퀵싱크빨이 매우 크기땜에 물리적으로 한 12코어쯤 안 되는 이상 10코어조차 HT꺼버리고 코어 상한만 쓰는게 더 빠릅니다 (E5라도 안 쓰는 이상 HT껏을때 물리적으로 12코어 이상 되는 경우 거의 없고, 애내들은 원래 iGPU 없음)
아니면 시리얼을 무료로 조달하면 됩니다
4k 인/디코딩을 둘 다 동시에 하드웨어 가속해서 처리 가능합니다
소프트 인코딩으로 4k BD소스를 4k로 송출시킨후 시퓨 사용율 한번 확인해보세요
퀘적한건 그냥 스팩만 높으면 뭘 써도 다 괜찮게 느껴집니다 (6.2당시엔 918/3615/3617 3개 다 같은 머신에서 시험해봤지만 일반 사용에선 차이 잘 모르겠습니다)
4k영상을 태블릿이나 스마트폰으로 볼이유도없구요 1080->720으로 변환해서 봐도 cpu점유율 10프로 초반대입니다 720으로 보는이유 데이터가 3mb속도이기때문에 1080p보면 버퍼링이 있어서 720으로 가끔봅니다
plex 트랜스코딩 되는 경우도 거의 없습니다 트랜스코딩 되는 경우는 태블릿이나 스마트폰 화질변경 smi자막( 이것도 srt자막변환 스크립있음)등등 트랜스코딩 되도 cpu점유율이 10프로 미만입니다
쾌적하다는것은 918보다 3617에서 더괘적하다는말입니다 ㅎㅎ
그러니 4k 송출은 오버라도 적어도 FHD정도 송출은 고려해야한다고 봅니다 (이정도면 6~8Mbps정도면 감당가능해서 모바일로 처리 가능한 수준이기도 함)
거기다 NAS경우 혼자 쓴다는 보장도 없으니 동시에 몇개 인코딩하는 부하까지 고려해야 합니다 (가족이 공용으로 쓴다치면 동시에 2~3명쯤 접속할 수 도 있는거고, 지인이랑 자원 공유해서 줄 수 도 있으니 동접 가능성은 얼마든지 존재)
결국 1080P를 실시간 인코딩해야하고, 이걸 동시에 2~3개정도 굴려도 괜찮아야 괜찮다고 부르는거라고 생각합니다
720P따위랑 비교했을때 단순 해상도로 1080P면 픽셀이 2.25배입니다 (720P가 10%면 1080P면 15% 넘어가고, 이걸 3개 돌리면 50%정도 먹는겁니다)
거기다 Preset을 낮은걸로 했을때는 그정도고, 높은걸로 고르면 연산부하 기하급수적으로 올라가기땜에 화질 높이면 감당 안 됩니다 (예를 들어 Very Slow로 CPU연산만으로 인코딩하면 1080P h.264 -> 720P h.264를 패스10 14000점정도 나오는 CPU 성능으로 인코딩 속도가 1배속이 아슬합니다)
참고로 겨우 720P를 8세대로 10%나 먹는다고 애기하셨는데, 더 구형 i3로도 iGPU쓰면 1080P 송출하는데 5~8%정도 먹습니다 (효율만으로 애기하면 절대 상대가 안 되고, 심지어는 영상 처리용으로 고사항 조립해서 dGPU로 가속하는데도 iGPU 유무에 따라 성능이 꽤 차이가 많이 납니다)
그런데 918보다 어떤 측면에서 퀘적하단건지? (위에 적었듯이 같은 머신에 교대로 다 올리면서 1~2시간씩 다 시험해봤었는데, 차이 모르겠습니다) (다만 918은 NIC 개수등 제약이 많이 따라다녀서 제대로 NAS 구축해볼려니 상당히 귀찮긴했습니다)
3617sw트랜스코딩 걸렸을때나 별반 차이가없다는겁니다 물론 트랜스코드 걸리는경우는 자막이 대다수고
4k영상 보관하는것도 부담스럽구요
저는 3617로 아주쾌적하게 plex 구독없이 plex만족하고쓰고있습니다
dateno1 님은 918로 4k영상으로 트랜스코딩변환해서 잘사용하시면되는겁니다 ㅎㅎ
사용자마다 환경이 틀리니 외부에서 동영상 볼시간도없구요
dateno1 님은 트랜스코딩 되는 경우가 구형tv나 구형스마트폰 구형태블릿 가지고계신가보네요
집에서 시청하면 대부분 직접재상되는데 말이죠
예를 들어 720P 기준이면 3~4Mbps정도 주면 충분히 재생이 가능한데, 요즘 원본이 이런 저화질인 경우 거의 없습니다 (FHD도 보통 모바일 회선 수준에 맞는 수치 설정하면 결국은 이렇게 되버리더군요)
로컬에서 재생할때 걸리는 일은 없습니다
시험해봣을때 FHD*3개를 일부러 비트레이트 강제해서 트랜스코딩했을떄 25%정도 쓰더군요 (구형 T계열 저전력 시퓨 쓰고 있는지라 시퓨만 갈구면 1개 재생해도 저정도 씀)
http://www.2cpu.co.kr/nas/22198