[ETC] 라이젠 윈도우10 1809 vs 1903

   조회 3365   추천 0    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)


스팩은 아래와 같습니다.

cpu : amd ryzen 5 2600 @ 3.9g (1.325v)

m/b : gigabyte b450-ds3h (f40 최신 바이오스)

ram : kingston ddr4 16g (8g *2) @ 3200 (20-19-19-43-61)

vga : powercolor rx580 4g (Adrenaline 19.5.2)


밴치마크는 3dmark fire strike, 3dmark time spy, cinebench r20 ,7-zip, cpu-z를 돌렸습니다.

윈도우 iso는 ms 공홈에서 순정 iso를 받아 사용했습니다.

1809는 WUMT로 모든 업데이트 차단한뒤 드라이버만 잡아주었고, 1903은 모든 업데이트를 설치했습니다.

둘다 정책관리자에서 onedrive, windows defender 사용안함, 전원설정에서 최고의 성능으로 맞췄습니다.


좌 1809, 우 1903입니다.

위에 적어둔 pc 스팩입니다.


1. 3dmark fs (Graphics, Physics, Combined)

1809 : 14521, 17806, 4713

1903 : 14415, 17730, 4702


2. 3dmark ts (Graphics, CPU)

1809 : 4241, 6724

1903 : 4165, 6270


3. cinebench r20

1809 : 2977

1903 : 3012


4. 7z

1809 : 46681 MIPS

1903 : 46508 MIPS


5. cpu-z (single, multi)

1809 : 431.6, 3356.1

1903 : 422.1, 3432.6


오히려 떨어진것이 많고, 오른것도 3세대가 아니라서 그런지 2세대에서는 별 차이 없었습니다. 차이가 나봐야 오차수준 이내고요.

어떤걸 돌려봐야 차이가 좀 드러날까요?

Think!
임상현lsh 2019-06
만땅으로 갈구는데 장사없을겁니다
애초부터 저게 없는걸 끌어내는게 아니거든요.
남아있는것을 잘 배치해주는 거지... 물리코어사용 기준 절반 가끼이 남는 경우에서나 효과가 있을 법합니다.




BMT
제목Page 5/47
2014-05   3026967   정은준1
2015-12   13836   백메가
2019-06   2402   술이
2019-06   2677   작은악마
2019-06   2980   여수I완스
2019-06   3328   어흥씨
2019-06   2119   online9
2019-06   3008   김진영JK
2019-06   2123   작은악마
2019-06   3366   이건희
2019-06   2079   작은악마
2019-06   1757   작은악마
2019-06   2290   술이
2019-06   1810   소푸
2019-05   2585   병철
2019-05   1832   online9
2019-05   2121   작은악마
2019-05   4773   SiCMOS
2019-05   2091   online9
2019-05   2231   ghostman
2019-05   2292   작은악마
2019-05   3097   행복단지